D.U.K.

Paramos gavėjo neprašoma sutikimo dėl rodiklių perkėlimo metais anksčiau ar vėliau, kai parama teikiama pagal šias KPP priemones: „Parama vietiniams keliams", „Miškų gaisrų, stichinių nelaimių ir katastrofinių įvykių padarytos žalos prevencija ir atlyginimas", „Investicijos, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė", „Parama miškų infrastruktūrai gerinti", „Parama žemės ūkio vandentvarkai"; EJRŽF priemonės „Jūrų biologinės įvairovės išsaugojimas ir atkūrimas. Pastangos pagerinti valdymą ar apsaugą ar saugą, stacionarių arba kilnojamųjų įrenginių statymas, įrengimas ar modernizavimas, su „NATURA 2000“ teritorijomis ir specialiomis saugomomis teritorijomis susijusių apsaugos ir valdymo planų rengimas, saugomų jūrų teritorijų, įskaitant „NATURA 2000“ teritorijas, valdymas, atkūrimas ir stebėjimas, su aplinka susijęs informuotumas, dalyvavimas kituose veiksmuose, kuriais siekiama prižiūrėti ir praturtinti biologinę įvairovę ir ekosistemų funkcijas“ veiklos sritį „Žuvų praėjimo takų įrengimas ir atkūrimas“. Pagal šias priemones ir veiklos sritį rodikliai yra numatyti tik vienais metais (projekto įgyvendinimo pabaigos metais) ir jie sutampa su projekte numatytomis įsigyti investicijomis (atitinkamai ir paramos suma priklauso nuo įsigytų investicijų).

 

Komisijos deleguotojo reglamento Nr. 640/2014 4 straipsnio 2 punkte nustatyta, kad apie buvusias nenugalimos jėgos aplinkybes NMA būtina pranešti per 15 darbo dienų nuo tos dienos, kai pareiškėjas ar paramos gavėjas (jo įgaliotas asmuo) gali tai padaryti. Pavėlavus pranešti per nurodytą laiką, NMA įgyja teisę neatsižvelgti į pateiktus dokumentus, nes laikoma, kad dokumentai pateikti pavėluotai.

Pateikiame schemą, kurioje nurodyta, kokius aspektus reikia įvertinti, norint nustatyti, ar susidariusios aplinkybės gali būti vertinamos kaip nenugalimos jėgos (force majeure) aplinkybės. Schemą rasite čia.

 

Paminėtina, kad Lietuvos teismai ne vienoje byloje yra išplėtoję force majeure taikymo praktiką. Bene išsamiausiai ši praktika suformuota Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 22 d. civilinėje byloje Nr. 3K-3-621/2004, kurioje nurodyta, kad nenugalimos jėgos aplinkybėmis galima pripažinti tik tokias aplinkybes, kurios atitinka 4 reikalavimus, pateiktus schemoje. Taip pat Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2003 m. spalio 8 d. civilinėje byloje Nr. 3K-3-931/2003 konstatavo, kad, nesant šių kriterijų visumos, faktinės aplinkybės negali būti pripažintos nenugalima jėga.